CBA下赛季或用全华班政策|哪四个没有参加？ CBA 15家具乐部发表联合声明 呼吁下赛季全华班更有保障
CBA最近很热闹。 此前18票赞成、1票弃权的全华夏主客场赛制决议被传被官方否决。 新赛季伊始，决定先行采用外援赛制。 这不，已经引起了很多俱乐部的反对。 15家具乐部联合发表声明，呼吁下赛季所有中国球队实行主客场制！
联合声明有理有据，表达了六点主张，大致如下。
第一点：从运动员和教练员的身心健康出发，认为新赛季应该恢复主客场比赛。
第二点：从全球防疫的角度，认为新赛季应该全部用中文课。
第三点：从联赛和俱乐部的运作出发，认为新赛季应该采取全华人的主客场比赛。
第四点：从目前各方面考虑，新赛季主客场全华班是最好的选择。
第五点：从舆论媒体来看，新赛季采用赛会制+外援的方案不在大多数俱乐部的认可和讨论范围之内。
第六点：新赛季采用全华夏主客场制CBA下赛季或用全华班政策，是特殊时期的特殊举措。 俱乐部并不反对拥有外援CBA下赛季或用全华班政策，但利用下赛季的缓冲期，不仅可以让联赛和俱乐部免于前两个赛季造成的经济损失。 解困，让更多的国内球员获得经验，有利于CBA的可持续发展。
这6个命题很有说服力。 首先，它们是在疫情防控框架下建立的。 其实重点在第6条，因为前两个赛季，大部分俱乐部都面临长期亏损。 说白了，商业联盟还是需要维护俱乐部的利益。 商人想赚钱。 这是可以理解的。 长期亏损不利于联赛的发展。 投资者不能总是默许这种状态。
据说国内玩家可以因此获得经验。 在CBA联赛这么多年，我从未见过有几家具乐部为了培养国内球员而牺牲自己的利益。 相反，大多数俱乐部都在努力使用外援。 有发展空间。 许多俱乐部急功近利。 有几个人能真正静下心来花三五年时间培养国内球员？ 像山东队之前培养丁彦雨航这样，能够动用全队资源的，实属难得。
本次联合声明的15家具乐部，具体名单为：北控队、广东大一茶队、吉林队、江苏肯帝亚队、辽宁本钢队、南京同曦队、山西东西王队、山西队、上海久事队、深圳队、四川队、天津队、新疆广汇队、浙江队、浙江广厦队。 众所周知，下赛季加上新东家宁波富邦，一共有20支球队，也就是有四家具乐部还没有表态。 具体名单是：北京首钢队、福建队、广州队、青岛队。
引发网友热议。 自从王哲林离开上海队后，福建队就面临重建。 最近的热身赛更是以几十分之差输给了业余球队。 广州队的主教练郭士强是男篮的助理教练。 自接手球队以来，他带领球队打进了季后赛。 他已经不太依赖外援，更注重培养国内球员。 榜眼朱铭震只打了一个赛季。 进入国家队。 青岛队不是一支依赖外援的球队。 国内球员虽然算不上顶尖，但胜负均衡。 内线刘传兴代表男篮出战奥运会失利。
至于北京首钢队，球队实力雄厚。 上赛季季后赛，他们离不开卫冕冠军广东队。 赛季中，据说北京首钢队与林书豪接近完成合同。 林书豪的实力毋庸置疑。 作为团队型外援，他与北京队的团队打法不谋而合。 如果他能够加盟，新赛季有望向总冠军发起冲击，绝对是有力的竞争者。
在参加NBDL探索联盟之前，林书豪依然保持着不错的状态，场均可以得到19.8分6.4助攻，甚至连自己不擅长的三分球命中率也达到了42.6%，得分和排名联盟第七。助攻第四。 北京队的作用不言而喻。 如果下赛季采用外援赛制，北京队无疑是受益最大的。 据称，上次19家具乐部投票，唯一投弃权票的也是北京队。 看得出来球队是非常排斥全华班的。 其实大可不必。 广东队的威姆斯对球队也很重要，但总经理朱芳雨非常豁达，坚决支持所有中国球队的主客场赛制，哪怕冒着联赛停摆的风险。
其实就培养国内球员而言，全华班和外援各有优缺点。 全华班的国内球员绝对有足够的球权和足够的上场时间。 而且拥有外援可以提高对抗能力，增强竞争力。 客观来说，比国内球星实力稍强的外援才是最适合CBA的选择。 姚明、刘玉东、王治郅的时代，也有外援，但依然挡不住国内优秀球员的频繁亮相。
那个时候的外援实力跟现在不一样。 现在大牌云集，麦迪、马布里、弗朗西斯、JR史密斯等都曾造访过这里，就连科比也差点加盟山西队。 会拉大与国内球员的差距。 不少俱乐部急功近利，想方设法使用尽可能多的外援，这无疑是有害无益的。 像韩国KBL联赛这样的外援，实力普遍不俗，但近年来实力持续稳步上升。
15家CBA俱乐部联合发表声明，呼吁下赛季所有中国球队实行主客场制。 以北京首钢队为首的四家具乐部均未表态。 全华班下赛季更有保障！
你支持全华班球队的主客场赛制，还是外援赛制？
