33w快充对电池好吗，快充技术会让手机电池变差吗

和各种各样的想法一样，关于将电池寿命最大化的使用方法，我觉得无论一直问下去都不会输给减肥等健康相关偏差的数量( XD )。 就连工厂保养电池的逻辑和技术也有点不同。 更何况，现在的快速充电瓦数好像还不到100，不太能上桌。 随着快速充电越来越盛行，人们也越来越担心这样的规格会恶化电池的寿命。 虽然工厂的态度很“安泰”。 但是，现在实测了三方努力而相对有公信力的结果。 继续读智能手机会伤到电池吗？ 神密集实测了40部以上的手机，年半后实际上不到0.5%…报道的内容。

快充手机伤电池？ 神人密集实测 40 多部手机，年半后其实差不到 0.5%…

手机作为很多人的重要生活伙伴、社区娱乐中心，即使是随时无痛有能力换旗舰的财务自由人，也因为电池寿命等因素影响性能和使用时间需要更换手机，相信仍然非常麻烦。 送修理也很麻烦。 那么，对于手机等于自己最宝贵财产的学生和社会新鲜人来说，手机维护的重点非常在意也不为过。

因此，很多人在遇到旧手机电池健康度下降的情况后。 另一方面，电力持续时间降低，体验变差，害怕面对最终出现的无警报自动关机问题。 感觉像是慢性自杀。 我经常想，我到底做错了什么？ 开始责备自己不应该使用那么快的充电，不要等手机达到最佳充电%数就开始使用和充电，不应该一直100%充电。

然而，这些被称为电池维护诀窍的食谱，原本对于极速充电黑科技爆发的vs .移动系统在电池维护技术发展更快的现代社会是否有存在意义，或者照做的话电池的健康、健康、健康用户在一些人眼里看起来很自虐的手机的使用方法值得严格执行吗？

目前，B站的《老师好我叫何同学》通道从2020年10月开始持续了整整2年多，在中间实验的过程中3次失败，进行了快速充电等各种充电方式长时间影响手机电池健康度的实测。 真的很辛苦！ 最终说：“要给电池充电吗？ 将对40部手机进行两年的实验，告诉你最佳的充电方式。”视频的结果。

来源： TechPowerUp初步拿到4部iPhone分别对比快充和慢充差异的失败经历(结果太大无法得出结论) 最终，在充电头网等各方的协助下，最终用40部手机进行了两年的实验，得出了“几乎不受影响”的结论。 -什么，怎么了？

实验比较了iPhone和Android快速充电和低速充电1.5年、500次循环后的健康度差异。 令人惊讶的是，前者的差异竟然大于120W快充的安卓快充集团iphone只有0.5%，安卓只有0.3%。 两者肯定有差距，但我认为，以这么小的差距来说，快速充电并不是特别伤害电池的问题。

他还实测了手机插着充电器不到一周和在30%~80%的电力区间使用之间的差异。 基本上前者认为没有影响，但后者有帮助( iPhone和Android对照组在快速充电下的健康度幅度分别减少4%和2.5% )。 简而言之，只有非常长期地保持这种习惯才能看出明显的区别。

我们认为这个实验的时间都有1.5年了，与快速充电有小数点以下的差距，是反复而不是综合使用的结果。 因此，何先生认为，一些维护电池的习惯除了增加精神内部消耗外，似乎无济于事。 不过，曾经把手机视为“最珍贵的宝物”的他表示，很多人对这样做的理由抱有同感。

事实上，120W以上这样的超猛爆速充电规格，实际上手机厂的各种机制介入，只有很短的时间才有这样的电力。 在这些实验下，也证明了现代手机的软硬件已经非常重视电池健康度的保护机制。 一些电池维护的好习惯实际上几乎没有影响。 至少大多数人交换的时候，应该很难遇到健康度下降的情况。 另一方面，关于电池维护的容易性，既然现在监管机构也要求，那么即使遇到实际情况通常也可以修理更换。

我相信，即使你想超长保存并青睐，至少在充电习惯方面，你也可以放心地交给相关机制进行维护。 请记住，就像隔夜起床后从80%开始充满电的优化功能一样，平时可以驾驶。